Колонка редактора

Долго не могла сформулировать, чем мне не нравится журнал «Собака» (кроме их отдела «Петербург будущего», он – прекрасен). И вот наконец сформулировала: «Собака» – это нарциссическое, морально устаревшее СМИ

От совершенно нерелевантных рекламных интервью с владельцем газовой компании до премии «Собаки», где, все мы понимаем, 0,0% объективности и вась-вась. От одержимости раздобыть эксклюзив, чтобы потом в посте в телеге написать «Эксклюзив» до, по секрету сказать, конских цен на рекламу, которая не работает (но которую покупают, потому что читайте пункт 1).

Когда-то, 12 лет назад, когда я работала в The Village, «Собака» казалась хоть немного актуальной (ну времена были такими). А теперь, в эпоху искренности, лаконичности и нативности, все это выглядит как чтиво для дядь и тёть из 2000-х, одержимых пафосом, брюликами и проплаченными статьями.

Однако, не всё потеряно: безусловно, у «Собаки» есть много полезного и классного контента. Но кажется, чуваки стали заложниками изжившего себя амплуа, и, что хуже, денег от рекламных контрактов с людьми и проектами, которые никому не интересны.

Даша.
👍 112 50🤔 28👎 24🔥 16😁 8🥰 2
7.8K (3.1%)