Я против того, чтобы Европу постепенно закрывали для обычных россиян😡

Впервые, наверное, за несколько месяцев я решил не выходить из дома, а валяться на диване весь день, уткнувшись в телефон. Имею право! Поэтому держите порцию моих разглагольствований.

И так как я нахожусь в Шенгене, то о нём и поговорим. В контексте Идеи Коллективной Ответственности, ярым противником которой я являюсь.

Почему я критически к ней отношусь?

Всё просто: ИКО (сократил для удобства) переносит вину с конкретного человека на группу, к которой он принадлежит. То бишь наказание приходит не за поступок, а за паспорт, место жительства и прочие штуки, которые и изменить-то зачастую сложно или даже невозможно.

Где, вот, мне, например, взять гражданство другой страны? Паспорта не раздают на дороге.

Это либо очень большие деньги (многие миллионы рублей), либо долгие годы, либо и то, и другое одновременно. Либо родители поехали и родили тебя сейчас в Испании или той же Бразилии.

1) ИКО разрушает принцип личной вины. Кто-то из вашей группы сделал, отвечаете все. Схуяли? Я отвечаю только за себя. Что там у ебанутого соседа в голове, мне не ведомо.

2) ИКО в том числе бьёт по невиновным. Причём нередко сильнее всего по тем, кто вообще не поддерживает действия, за которые группу пытаются наказать.

3) Человек не выбирает место рождения и гражданство в момент этого самого рождения. Но почему-то должен за это своё гражданство перед кем-то отвечать.

4) ИКО стирает нафиг различия между людьми: активный сторонник режима, человек вне политики (не люблю это словосочетание, но всё же), оппозиционер и человек, преследуемый этим же режимом, начинают восприниматься одинаково: «все они такие».

5) ИКО создаёт отличное оправдание дискриминации: как только принимается принцип «эту группу можно ограничивать из-за поведения части её представителей», границу дальнейших ограничений провести очень трудно. Дальше можно творить вообще что угодно тогда получается.

Что происходило бы без ИКО?

Человек приезжал бы в другую страну, видел, как там устроена жизнь, разговаривал бы с людьми, смотрел на мир собственными глазами. Он получал бы инфу не из зомбоящика, и даже не из телеги и не из госпропаганды.

Он просто бы видел другую реальность. Чем больше между людьми контактов, тем сложнее убедить их, что по другую сторону границы живут какие-то чужие, страшные и совершенно непохожие на нас люди.

А когда границы закрываются, происходит обратное. Россияне меньше бывают в Европе. Европейцы почти перестают бывать в России. Люди всё меньше знают друг о друге напрямую и всё больше через новости и заявления политиков.

Получаются два мира, которые постепенно перестают друг друга понимать. Мы это в СССР проходили. И именно поэтому идея «давайте просто максимально закроемся от России» мне кажется дебильной.

Да, можно усиливать проверки безопасности. Но превращать российский паспорт сам по себе в основание считать человека нежелательным это уже какая-то хрень.

Тем более что для россиян возможность путешествовать по Европе это как раз одна из немногих возможностей увидеть альтернативу российской действительности собственными глазами.

Ещё раз: чем выше стены между обществами, тем легче потом объяснять людям, что за стеной находятся враги.

Сама идея путешествий – это расширение кругозора и умение принимать другие культуры, традиции, стиль и уклад жизни.

И бороться с путешествиями – это от лукавого. Всё. Выговорился.