Рейтинг социально-значимых архитектурных проектов.

📎 Исследование ЦСП «Платформа» фиксирует: города, особенно небольшие, все больше нуждаются в открытых социальных пространствах, которые становятся точками консолидации для сообществ.

Примечательно, что инвесторами здесь нередко выступают частные компании, реализующие концепцию «градообразующего человека» — формирования среды, вовлеченной в городскую повестку. У «Норникеля» с «Башней» в Норильске, у Леонида Михельсона с «ГЭС-2» в Москве, у «Магнитки» с парком «Притяжение» общий подход: открытость, интерактивность, ставка на сообщества. Однако видно, что бывают и принципиально замкнутые объекты — созданные для людей, но без людей.

На фоне дискуссий о судьбе промышленного наследия важно, чтобы инвесторы старались идти по пути ревитализации: наполнение пространства новой идеей с сохранением архитектурной преемственности.

Ключевые позиции экспертов:

Антон Финогенов, директор по развитию среды «ДОМ.РФ»:

«“Вау-здание” часто воспринимается как обязательный пункт мастер-плана. Но эффект новизны быстро заканчивается. Успешный объект должен не просто удивлять, а работать с городом: учитывать сообщества и давать людям новые смыслы».

Ирина Жуйкова, директор департамента социальной политики «Норникеля»:

«Для Норильска важны третьи места: девять месяцев зима, людям нужно встречаться. “Башня” стала таким пространством. Туда приходят за общением, за возможностью реализовать свой проект».

Алексей Муратов из КБ «Стрелка» напоминает о роли архитектора:

«

Архитектор — единственный участник строительного процесса, который представляет сферу культуры и отвечает за то, каким будет пространство, в котором людям предстоит жить. Важно, чтобы его голос был одним из ключевых при принятии решений».

#новости