💸 Генассамблея ООН признала работорговлю африканцами тягчайшим преступлением против человечности и подняла вопрос репараций: почему их не стоит ждать?
По инициативе Ганы была выставлена резолюция, признающая торговлю порабощёнными африканцами тягчайшим преступлением против человечности. Документ поддержали 123 страны, 3 государства (США, Израиль, Аргентина) высказались против, 52 — воздержались.
Важный момент: в отличие от Совета Безопасности, резолюции ГА ООН носят рекомендательный, а не юридически обязательный характер. Генсек ООН Антониу Гутерриш при этом подчеркнул необходимость реальных действий: от расширения участия африканских стран в глобальных финансовых структурах до «репарационной справедливости».
Изучение списка голосующих показывает, что «ЗА» проголосовали в основном страны Глобального Юга, а страны Запада составляют большую часть воздержавшихся и проголосовавших против резолюции. Великобритания даже выпустила официальное пояснение своему решению воздержаться, которое во многом совпадает с позицией США и стран ЕС по данному вопросу.
Основные «западные» доводы против резолюции:
➖ООН не была основана для продвижения узких интересов
➖Нельзя создавать иерархию преступлений против человечности
➖Отсутствует обязанность возмещать ущерб за исторические деяния, которые на момент их совершения не являлись нарушениями международного права
➖Это циничное использование исторических правонарушений в попытке перераспределить современные ресурсы в пользу людей и наций, которые находятся в отдалённом родстве с историческими жертвами
В декабре прошедшего года в «Африканистике» вышел материал «Масштабные репарации странам Африки за колониальный период: почему это скорее утопия?». Он завершал 2025 год, ранее объявленный Африканским союзом «Годом справедливости для африканцев и лиц африканского происхождения посредством репараций».
В нём подробно освещается история дискурса в целом по теме колониального периода и, в частности, репараций странам Африки, которые хоть и имеют прецеденты, но локальные и крайне ограниченные по суммам.
Условий, при которых ответственные за работорговлю африканцами страны начнут выплачивать (адресно или в общий фонд) сотни миллиардов или даже триллионы долларов, на данный момент, просто не существует. Скромные прецеденты могут возникать, но каждый из них будет нести конкретный внутри- или внешнеполитический мотив, а не являться частью «большого покаяния».
Нынешнюю позицию бывших колониальных держав можно сформулировать в простой тезис:
«Тот, кто никогда не был рабом, не может требовать денег от того, кто никогда не занимался работорговлей».
Изменить её в современных реалиях будет крайне сложно.
❗️ Африканистика
По инициативе Ганы была выставлена резолюция, признающая торговлю порабощёнными африканцами тягчайшим преступлением против человечности. Документ поддержали 123 страны, 3 государства (США, Израиль, Аргентина) высказались против, 52 — воздержались.
Важный момент: в отличие от Совета Безопасности, резолюции ГА ООН носят рекомендательный, а не юридически обязательный характер. Генсек ООН Антониу Гутерриш при этом подчеркнул необходимость реальных действий: от расширения участия африканских стран в глобальных финансовых структурах до «репарационной справедливости».
Изучение списка голосующих показывает, что «ЗА» проголосовали в основном страны Глобального Юга, а страны Запада составляют большую часть воздержавшихся и проголосовавших против резолюции. Великобритания даже выпустила официальное пояснение своему решению воздержаться, которое во многом совпадает с позицией США и стран ЕС по данному вопросу.
Основные «западные» доводы против резолюции:
➖ООН не была основана для продвижения узких интересов
➖Нельзя создавать иерархию преступлений против человечности
➖Отсутствует обязанность возмещать ущерб за исторические деяния, которые на момент их совершения не являлись нарушениями международного права
➖Это циничное использование исторических правонарушений в попытке перераспределить современные ресурсы в пользу людей и наций, которые находятся в отдалённом родстве с историческими жертвами
В декабре прошедшего года в «Африканистике» вышел материал «Масштабные репарации странам Африки за колониальный период: почему это скорее утопия?». Он завершал 2025 год, ранее объявленный Африканским союзом «Годом справедливости для африканцев и лиц африканского происхождения посредством репараций».
В нём подробно освещается история дискурса в целом по теме колониального периода и, в частности, репараций странам Африки, которые хоть и имеют прецеденты, но локальные и крайне ограниченные по суммам.
Условий, при которых ответственные за работорговлю африканцами страны начнут выплачивать (адресно или в общий фонд) сотни миллиардов или даже триллионы долларов, на данный момент, просто не существует. Скромные прецеденты могут возникать, но каждый из них будет нести конкретный внутри- или внешнеполитический мотив, а не являться частью «большого покаяния».
Нынешнюю позицию бывших колониальных держав можно сформулировать в простой тезис:
«Тот, кто никогда не был рабом, не может требовать денег от того, кто никогда не занимался работорговлей».
Изменить её в современных реалиях будет крайне сложно.
❗️ Африканистика
6.8K
По теме
АвиабилетыОткуда угодно → США: самые дешевые авиабилеты по месяцамАвиабилетыОткуда угодно → Израиль: самые дешевые авиабилеты по месяцамАвиабилетыОткуда угодно → Аргентина: самые дешевые авиабилеты по месяцамПутеводительАргентина: танго в Буэнос-Айресе, прибрежные курорты, трекинг, ледники и киты в ПатагонииПутеводительБольшой гайд по Израилю. Мёртвое море, религиозные святыни и высокие ценыПутеводительАргентина открылась для всех туристов, независимо от статуса вакцинации