🛎 Комитет Госдумы по экономической политике разобрал проект закона о туристических агрегаторах и указал на главный изъян: авторы придумали собственное определение «владельца туристического агрегатора», которое не совпадает с уже существующим понятием агрегатора в законе о защите прав потребителей. В одном случае агрегатор — это площадка, где можно ознакомиться с предложением, заключить договор и оплатить покупку. В другом — просто «витрина». Смесь понятий грозит правовой кашей и очередной головной болью в правоприменении.

Отдельный блок — требования к иностранным инвесторам. Законопроект предлагает допускать агрегаторов с иностранным капиталом только по решению правительства, но при этом нигде не прописывает, что будет, если такого решения нет, и какую долю иностранного участия государство вообще считает приемлемой. Получается регулирование без правил: рамка есть, содержимого нет.

Комитет аккуратно, но по сути говорит авторам: текст сырой, критериев нет, последствия не прописаны, риски для добросовестного бизнеса высокие. Предлагается всё переписать и подать заново.

Для рынка это означает одно: разговоры о «законе об агрегаторах» снова откладываются. А пока — туроператоры, отельеры и сами агрегаторы продолжают жить в серой зоне, где правила диктует не закон, а практика. И, как обычно, тот, кто должен работать по понятной схеме, остаётся последним, кто знает, по какой именно.

🛎 Ночной портье