Китайские власти оштрафовали Trip․com почти на 770 млн долларов за злоупотребление доминирующим положением на рынке гостиничных бронирований.
По данным регулятора, платформа, контролирующая более половины китайского рынка, фактически диктовала гостиницам размер комиссий, влияла на цены и ограничивала видимость тех объектов, которые сотрудничали с конкурентами. Компании предписано прекратить подобную практику. Генеральный директор Trip․com Джейн Цзе Сун от комментариев отказалась.
Самое интересное, что за пределами Китая Trip․com многие путешественники, наоборот, любят. Очень часто именно здесь удается найти лучшие тарифы, чем на Booking․com или Expedia. Причина проста: благодаря огромной доле китайского рынка платформа обладает колоссальной переговорной силой и может добиваться от гостиниц более выгодных коммерческих условий не только внутри страны, но и по всему миру. Получается своеобразный замкнутый круг: чем больше пользователей приходит за низкими ценами, тем сильнее становится влияние OTA на гостиничный рынок.
Для отельеров эта история гораздо важнее самого штрафа. Пока одна площадка контролирует значительную часть спроса, она неизбежно получает возможность диктовать условия. Сегодня это комиссии, завтра алгоритмы выдачи, послезавтра требования к эксклюзивности. Именно поэтому разговоры о диверсификации каналов продаж и развитии прямого бронирования остаются актуальными независимо от того, идет речь о Trip․com, Booking․com или любом другом крупном агрегаторе.
🛎 Ночной портье в Telegram | в MAX
По данным регулятора, платформа, контролирующая более половины китайского рынка, фактически диктовала гостиницам размер комиссий, влияла на цены и ограничивала видимость тех объектов, которые сотрудничали с конкурентами. Компании предписано прекратить подобную практику. Генеральный директор Trip․com Джейн Цзе Сун от комментариев отказалась.
Самое интересное, что за пределами Китая Trip․com многие путешественники, наоборот, любят. Очень часто именно здесь удается найти лучшие тарифы, чем на Booking․com или Expedia. Причина проста: благодаря огромной доле китайского рынка платформа обладает колоссальной переговорной силой и может добиваться от гостиниц более выгодных коммерческих условий не только внутри страны, но и по всему миру. Получается своеобразный замкнутый круг: чем больше пользователей приходит за низкими ценами, тем сильнее становится влияние OTA на гостиничный рынок.
Для отельеров эта история гораздо важнее самого штрафа. Пока одна площадка контролирует значительную часть спроса, она неизбежно получает возможность диктовать условия. Сегодня это комиссии, завтра алгоритмы выдачи, послезавтра требования к эксклюзивности. Именно поэтому разговоры о диверсификации каналов продаж и развитии прямого бронирования остаются актуальными независимо от того, идет речь о Trip․com, Booking․com или любом другом крупном агрегаторе.
🛎 Ночной портье в Telegram | в MAX
4K