🇷🇺 Депутаты Госдумы вновь призвали Роскомнадзор дать чёткое разъяснение по ситуации вокруг Telegram
В продолжение темы.
Предыстория
В Федеральной антимонопольной службе (ФАС) заявили о недопустимости размещения рекламы в Telegram. Аргумент следующий: приняты меры по ограничению доступа, стало быть, есть все основания так считать (часть 10.7 ст. 5 №38-ФЗ «О рекламе»).
Роскомнадзор (РКН), когда к нему обратились за комментариями, назвал информацию ФАС «исчерпывающей».
Реакция
Первый зампред комитета ГД по информполитике Александр Ющенко заявил изданию «Подъём», что наказание за рекламу на ресурсе, который официально не признан нежелательным или экстремистским, не может применяться. Он призвал РКН дать чёткое разъяснение по ситуации вокруг Telegram, а не ограничиваться словом «исчерпывающе»:
– эмоционально высказался Ющенко.
Другой замглавы того же комитета Олег Матвейчев сообщил, что «это всё» в отношении Telegram ни в Думе, ни на комитете не обсуждалось.
При этом третий представитель, ах, простите, опять же Комитета ГД по информационной политике, Андрей Свинцов считает, что Telegram фактически приравнен к запрещённым ресурсам и доживает в России последние дни (см. пост выше).
К слову, в феврале, когда РКН усилил меры по замедлению Telegram, в Думе тоже ждали от регулятора какого-то официального постановления, но так и не дождались. РКН тогда поддержал Минцифры. При этом парламентарии, как и сейчас, в один голос признавали, что вопрос блокировки самого популярного в стране средства коммуникации на заседаниях не поднимался.
——————————————————
Что будет дальше, нам остаётся только гадать. Извините, что не про путешествия…
👉 «Пора путешествовать!» – подпишись!
📲 Ждём вас всех и в MAX!
В продолжение темы.
Предыстория
В Федеральной антимонопольной службе (ФАС) заявили о недопустимости размещения рекламы в Telegram. Аргумент следующий: приняты меры по ограничению доступа, стало быть, есть все основания так считать (часть 10.7 ст. 5 №38-ФЗ «О рекламе»).
Роскомнадзор (РКН), когда к нему обратились за комментариями, назвал информацию ФАС «исчерпывающей».
Реакция
Первый зампред комитета ГД по информполитике Александр Ющенко заявил изданию «Подъём», что наказание за рекламу на ресурсе, который официально не признан нежелательным или экстремистским, не может применяться. Он призвал РКН дать чёткое разъяснение по ситуации вокруг Telegram, а не ограничиваться словом «исчерпывающе»:
Давайте исходить из буквы закона. А то, что РКН привык отвечать словом «исчерпывающе», у них на все вопросы – «исчерпывающе», что мы будем домысливать за них? […] Вообще по Telegram на сегодняшний день только домыслы идут. Мы не можем получить от РКН официальное разъяснение, какие претензии имеются к Telegram. […] И сейчас мы пользуемся домыслами и слухами. Поэтому очень странная история, на которую много вопросов и нет ответов»,
– эмоционально высказался Ющенко.
Другой замглавы того же комитета Олег Матвейчев сообщил, что «это всё» в отношении Telegram ни в Думе, ни на комитете не обсуждалось.
При этом третий представитель, ах, простите, опять же Комитета ГД по информационной политике, Андрей Свинцов считает, что Telegram фактически приравнен к запрещённым ресурсам и доживает в России последние дни (см. пост выше).
К слову, в феврале, когда РКН усилил меры по замедлению Telegram, в Думе тоже ждали от регулятора какого-то официального постановления, но так и не дождались. РКН тогда поддержал Минцифры. При этом парламентарии, как и сейчас, в один голос признавали, что вопрос блокировки самого популярного в стране средства коммуникации на заседаниях не поднимался.
——————————————————
Что будет дальше, нам остаётся только гадать. Извините, что не про путешествия…
👉 «Пора путешествовать!» – подпишись!
📲 Ждём вас всех и в MAX!
2.8K