Мифы об электрокарах и экологии. Разбираемся.

Вы точно встречали в спорах об электрокарах человека, который уверяет, что производство батарей уничтожает природу куда сильнее добычи нефти. Мне такие люди попадаются каждый рабочий день, так что я решил снова покопаться в свежих данных. В общем, разбираемся по-честноку.

Первая хитрость прячется в сравнении разных этапов жизни. Если мерить экологичность только по моменту выезда с завода, электромобиль будто бы и правда ничем не лучше. Добыча металлов и сборка аккумулятора — грязный индустриальный процесс, все правда. Многие в этот момент перестают считать, но не ученые-экологи.

Настоящая картина открывается на длинной дистанции. Автомобиль с ДВС всю свою жизнь методично сжигает топливо. При стандартном сроке службы в 7-10 лет и пробеге в 250 тысяч километров бензиновая машина выдаст примерно 38 тонн углекислого газа. Электрокар оставит после себя лишь 15 тонн. Выходит, что полный углеродный след электромобиля ровно в 2,5 раза ниже. Чтобы убедиться в том, что это правда много, просто представьте, что ваша зарплата стала в 2,5 раза больше.

Но это еще не все — есть важное для нас разделение на уловимый и неуловимый вред. Бензиновые машины ежесекундно выбрасывают оксиды азота и мелкую дисперсную пыль. Это неуловимый след. Он оседает прямо на уровне наших лиц на городских улицах и во дворах. Электромобиль уносит этот процесс к трубам электростанций. Там стоят гигантские промышленные фильтры. Это уловимый след, который можно контролировать — например, разрабатывать новые фильтры и устанавливать новые нормы. И это уже происходит.

Следующий номер — шумовое загрязнение, на улицах мегаполисов становится спасительно тихо. Эту ценность очень сложно осознать по-настоящему. Тишина и шум листвы у нас ассоциируется скорее с картиной выше, а не с Садовым кольцом, но все может быть иначе. И на наших МКАДах запоют малиновки! Этот эффект сложно измерить в категориях сравнительного углеродного следа, но ценность тишины во дворах и на дорогах сложно переоценить.

Относительно свежее исследование Университета Торонто показывает огромный эффект электрификации. Если крупная страна агрессивно перейдет на электрокары, она сэкономит невероятные деньги только на здравоохранении. Люди будут меньше болеть астмой и реже попадать в кардиологию. Даниэль Позен, один из авторов этого масштабного моделирования, четко обрисовывает механику.

«Наша симуляция показывает, что кумулятивная польза для общественного здравоохранения от перехода на электромобили к 2050 году может исчисляться сотнями миллиардов долларов».

Перемещаемся к следующему аргументу. Оптимизация производства самих батарей и перевод зарядных станций на возобновляемые источники способны снизить экологический след электрокаров до абсолютного минимума. Бензиновый автомобиль через десять лет будет коптить воздух точно так же или даже хуже из-за износа деталей. Купленный сегодня электрокар со временем становится чище, пока сами энергосети переходят на ветер и солнце.

Профессор Марианна Хацопулу из той же исследовательской команды добавляет важный социальный штрих: «Если мы покупаем автомобили с двигателем внутреннего сгорания сейчас, какими бы эффективными они ни были, мы запираем себя в этих выбросах на долгие годы. Они будут распространять загрязнение везде, где есть дороги».

Подведем короткий итог:
1. Производство батарей хоть и становится чище, но пока все-таки представляет собой основной источник загрязнения в жизни электрокаров
2. За жизненный цикл ДВС-автомобиль загрязнет планету примерно в 2,5 раза сильнее
3. Это загрязнение в случае ДВС — неуловимое и оседает буквально в легких горожан
4. Развитие возобновляемых источников энергии с каждым годом делает электромобили еще чище, так что этот разрыв (2,5 раза) увеличивается
5. Тишина электромобиля — еще один искомый эффект, которого мы ждем на наших улицах.

Каждая новая проданная сегодня бензиновая машина — это долгосрочный контракт на загрязнение наших улиц. И разорвать его мы сможем, только если признаем право технологий на развитие.
27 11💩 5😱 4🔥 3🦄 3👍 2💔 2🐳 1🕊 1🗿 1
2K (3.0%)

По теме

Похожие посты

Цифровые декларации пассажиров: Австралия и Европа модернизируют пограничный контроль

Страны по всему миру переходят на электронные системы для регистрации путешественников. Австралия отказывается от привычных оранжевых бумажных карточек прибытия в пользу цифровой платформы Australia Travel Declaration. Новая система будет внедрена во всех международных аэропортах и портах в течение 12-18 месяцев. На проект выделено 56,1 млн австралийских долларов, а пилотная программа уже запущена с авиакомпанией Qantas.

В Европе также идет модернизация пограничного контроля. Система предварительной авторизации ETIAS для граждан не-ЕС снова отложена. Хотя официальный сайт указывает на запуск в конце 2026 года, эксперты скептичны относительно этого срока. ETIAS работает по принципу американской ESTA и позволяет получить электронное разрешение на въезд в Шенген. Стоимость разрешения составит 20 евро.

Эти инициативы упростят процесс прохождения границы для путешественников, хотя внедрение требует значительных инвестиций и времени.

2PAXfly | Traveling For Miles
30
🇲🇪 Армия Черногории направила автоцистерну для обеспечения жителей муниципалитета Котор питьевой водой, в связи с нарушением централизованного водоснабжения из-за засоления источников Ораховац и Шкурда. В результате часть муниципалитета Котор осталась без пригодной для питья воды.

Черногория-Новости
😢 90👏 17 9🔥 4🥰 4
9.1K (1.4%)
10 лучших и худших аэропортов США для пересадок

Издание Your Mileage May Vary проанализировало 29 крупных аэропортов США, чтобы определить лучшие и худшие места для пересадок. Исследование учитывало разные потребности путешественников: для частых летающих и для семей с детьми.

ТОП-10 для частых летающих: Хьюстон (IAH), Вашингтон Даллес, Детройт, Сиэтл-Такома, Вашингтон Рейган, Тампа, Денвер, JFK, Солт-Лейк-Сити и еще один аэропорт.

ТОП-10 для семей: Детройт, Бостон Логан, Хьюстон, Вашингтон Даллес, Сиэтл-Такома, Солт-Лейк-Сити, Балтимор-Вашингтон, LaGuardia, Вашингтон Рейган, Сан-Франциско.

Худшие аэропорты: Орландо, Форт-Лодердейл, Чикаго Мидвей, Чикаго О'Хэр, Ньюарк, Сан-Франциско, Сан-Диего, Нэшвилл, Атланта и Даллас-Форт-Уэрт. Они отличаются плохими местами для сидения, грязью, нехваткой розеток и медленным сервисом.

Your Mileage May Vary | Original
18
Путешествие через континент: маршрут через Канаду или США?

Автор Points Miles and Bling дважды ездил через Северную Америку с отцом и сравнивает два маршрута. Маршрут через США (через Мичиган, Монтану, Айдахо и Вашингтон) короче на 300 км и экономнее по топливу — идеален, если спешите. Но главное открытие — это не пейзажи, а люди и неожиданные остановки. В маленьком городке Уоллес, Айдахо, владелица отеля предложила лучший номер, а ужин превратился в экскурсию по винному погребу. Канадский маршрут длиннее, но предлагает более продолжительные красивые виды: озера и леса Северного Онтарио, Канадские Скалистые горы. Совет: если едите ради пейзажей — выбирайте Канаду и выделите 5-6 дней, посетив малые города вроде Вавы или Муз-Джо. Если спешите — США справедливо конкурируют, особенно если оставить место для неожиданных открытий.

Points Miles and Bling | Original
18
▫️Аэропорт ГЕЛЕНДЖИК

✈️ВВЕДЕНЫ дополнительные* временные ограничения на прием и выпуск воздушных судов.

✈️Ограничения необходимы для обеспечения безопасности полетов.

*Согласно действующему NOTAM, аэропорт Геленджик принимает регулярные рейсы с 8:30 до 20:00.


✈️ Говорит Росавиация | MAX
😢 13🎉 2👎 1👏 1
19.1K (0.1%)
В это время года каналы городка Оми-Хатиман рядом с Киото особенно хороши.
22860 603 3🤣 31 1
11K (2.7%)