Для меня выражение «супружеский долг» всегда звучало как что-то из анекдотов. Каково было мое удивление узнать, что во Франции оно до сих пор существует в праве! И более того, при разводах судьи оправдывают измену одного из супругов тем, что другой «не выполнял супружеский долг». 🤯 Это как вообще?

У меня возникает ощущение глубокой несправедливости: будто в логике судей формальный статус брака важнее личных границ, желаний и права человека сказать «нет».

«Супружеский долг» пришёл из Кодекса Наполеона, эпохи, когда женщина юридически считалась недееспособной. В XIX веке эта логика была откровенно насильственной: «я тебя защищаю, взамен ты мне должна секс». То, что сегодня однозначно считается насилием.

Французское право признало супружеское изнасилование преступлением в 1990 году. А до 2010 года сам факт брака воспринимался как автоматическое согласие на секс: если вы женаты, право сказать «нет» не предусмотрено.

При этом самого термина «супружеский долг» в законе нет. В мэрии будущим супругам не говорят: «вы обязаны заниматься сексом», им говорят: «вы обязаны вести совместную жизнь». Но именно эту формулировку суды используют, чтобы встать на сторону изменщика 👀

И только сейчас, в конце января, депутаты внесли законопроект, убирающий из права любые намёки на сексуальную обязанность между супругами. #профранцузов