Под предыдущим постом писали «а что такого?», «зато эффектно», «а зачем внутрь заходить?».
Попробуем ответить на все эти вопросы. Итак, в самом «капроме», как явлении, ничего плохого нет. Просто факт нашей истории 1990-2000-х. Но попробуем обсудить, что же не так может быть с Дворцом Землевладельцев (кстати, через 80 лет будем защищать его от сноса).
1. Историзм без исторического контекста. Помянем деревянную малоэтажную застройку, которая была характерна для этого района. Но монументальный «дворец» стоит рядом с Кремлем, хрущевками, самым худшим ЖК в мире «Дворцовая набережная», монастырями и набережной. Сам дворец — копия Малого Дворца в Париже и дворца Хофбура в Вене. Но с одним отличием
2. Символизм в лоб. Это отличие — бронзовое дерево размером с хрущевку. Чтоб сразу видели — процветание, сила, мощь сельского хозяйства Республики!
3. Несоответствие месту — функциональное здание для чиновников в туристическом центре. Дворец построен в 2008-2010 годах. Это уже излет капрома, в это время уже можно было попытаться построить что-то интересное не только в смысле архитектуры, но и наполнения здания смыслом. В текущем виде здание функционально полезно паре сотне чиновников в рабочие дни. Большинство министерств при этом раскидано по городу во вполне унылых обычных офисных зданиях. И живут же! В Казани между тем нет ни одного адекватного культурно-выставочного пространства. См. Ельцин-центр в Екатерибурге, музейный центр Площадь мира в Красноярске, Фабрика-кухня в Самаре (на месте дворца, кстати, распологалась табачная фабрика — возможно, с этим можно было что-то сделать). Что-то подобное смотрелось бы гораздо логичнее в самом туристическом центре. Да хотя бы в туалет можно было бы сходить :)
4. Помпезность важнее функции. Внутри — это обычное офисное помещение.
Кстати, очень рекомендую книгу «Казанский капром»:
https://t.me/urban_geek_tg/6321
Кстати, лично я поставил бы на купюру Спасскую башню Казанского кремля со статуей Мусы Джалиля на переднем фоне (см. фото 1).
Столица закатов, кстати, вообще не Нижний. Кто такую ерунду придумал.
Попробуем ответить на все эти вопросы. Итак, в самом «капроме», как явлении, ничего плохого нет. Просто факт нашей истории 1990-2000-х. Но попробуем обсудить, что же не так может быть с Дворцом Землевладельцев (кстати, через 80 лет будем защищать его от сноса).
1. Историзм без исторического контекста. Помянем деревянную малоэтажную застройку, которая была характерна для этого района. Но монументальный «дворец» стоит рядом с Кремлем, хрущевками, самым худшим ЖК в мире «Дворцовая набережная», монастырями и набережной. Сам дворец — копия Малого Дворца в Париже и дворца Хофбура в Вене. Но с одним отличием
2. Символизм в лоб. Это отличие — бронзовое дерево размером с хрущевку. Чтоб сразу видели — процветание, сила, мощь сельского хозяйства Республики!
3. Несоответствие месту — функциональное здание для чиновников в туристическом центре. Дворец построен в 2008-2010 годах. Это уже излет капрома, в это время уже можно было попытаться построить что-то интересное не только в смысле архитектуры, но и наполнения здания смыслом. В текущем виде здание функционально полезно паре сотне чиновников в рабочие дни. Большинство министерств при этом раскидано по городу во вполне унылых обычных офисных зданиях. И живут же! В Казани между тем нет ни одного адекватного культурно-выставочного пространства. См. Ельцин-центр в Екатерибурге, музейный центр Площадь мира в Красноярске, Фабрика-кухня в Самаре (на месте дворца, кстати, распологалась табачная фабрика — возможно, с этим можно было что-то сделать). Что-то подобное смотрелось бы гораздо логичнее в самом туристическом центре. Да хотя бы в туалет можно было бы сходить :)
4. Помпезность важнее функции. Внутри — это обычное офисное помещение.
Кстати, очень рекомендую книгу «Казанский капром»:
https://t.me/urban_geek_tg/6321
Кстати, лично я поставил бы на купюру Спасскую башню Казанского кремля со статуей Мусы Джалиля на переднем фоне (см. фото 1).
Столица закатов, кстати, вообще не Нижний. Кто такую ерунду придумал.
🔥 20❤ 14👍 8🤬 1
5.4K (0.8%)Дворец Колхозников - уникальный архитектурный комплекс с богатой историей и культурным значением.