Смотря под каким углом посмотреть.

Стоим мы, значит, в новогоднюю ночь на одной из центральных площадей Мадрида и ждём 2026-й. Вокруг снуют горожане в приподнятом настроении, скоро полночь.

И тут Катя обращает мой взгляд на какие-то картонные коробки. Обычные коробки вроде бы, но вдруг я понимаю, что они шевелятся!… В них спят люди. Сей факт мощно диссонировал с происходящим вокруг.

И если подойти к этому явлению формально, то можно было бы сделать простой вывод о том, что если в центре России люди не спят в коробках, а в центре Испании, то в первой бездомные защищены, а во второй – нет.

Однако копнём глубже и начнём с Москвы.

Прожив там около 15 лет и пройдя за это время по каждому квадратному метру центра, я отлично представляю, что нынче развалиться в столице на асфальте у тебя получится максимум минут на 5-10. Вне зависимости от того, есть у тебя своё жильё или деньги на его аренду, либо их нет. Тебя оттуда вышвырнут очень оперативно.

Ибо Москва всегда был и остаётся витринным городом: что бы в стране ни происходило, столица должна выглядеть презентабельно и в самом лучшем по сравнению с другими регионами видом.

Так было в СССР, когда в неё ездили на электричках за продуктами, так есть и сейчас, когда уровень доходов и потребления практически несопоставим в среднем с остальной Россией.

Это некий такой показатель успеха для внутреннего потребления. Ну, и в целом, все перемены последние лет 100 начинались с Москвы, поэтому властимущие всегда держали и держат в голове, что эти 10-15 миллионов должны чувствовать себя сильно лучше, чем остальные 130, чтобы никто о переменах громко не вякал.

Помимо этого фактора, есть ещё природный. Жить на улице в России круглый год практически невозможно из-за климата. Поэтому если хочешь выжить, то будешь всеми правдами и неправдами искать какой-то постоянный теплый угол. Или пол угла.

Теперь про Испанию.

Если бы я на личном примере своего одноклассника Леонида, который без денег и знания языка эмигрировал в Испанию 1.5 года назад из РФ, не знал детально(!) как устроена социальная поддержка в этой стране, то действительно подумал бы, что люди эти брошены на произвол судьбы.

Далее я просто оставлю здесь его сегодняшний комментарий из блога Кати, ибо он-то за 1.5 года изучил тут вопрос обстоятельно:

В Испании на длительной основе в коробках живут те, кто сам так хочет. В жизни бывают разные ситуации. Я сам, когда прилетел в Испанию, ночевал первые 10 дней в палатке и в аэропорту.

Но если у тебя системные проблемы и ты не хочешь жить в коробке в конкретном месте, есть организации, которые помогут хотя бы с ночёвкой в альберго (типа общежития).

Да, они забиты в популярных городах, но можно сменить регион и город и тогда ты будешь бесплатно ночевать в тёплой кровати. Там есть несложные правила и условия, которые нужно соблюдать. Не все этого хотят.

Днём можно проводить время в библиотеках, которые есть почти в каждом городе. Точно они есть там, где есть альберго. Кстати, во многих из них есть микроволновки, где можно разогреть еду и выпить кофе или какао.

Еда есть бесплатная при церквях или в благотворительных столовых. Одежду, необходимую для жизни, тоже дадут.


К этому осталось добавить только тот факт, что за последние десятилетия Испания приняла со всего мира в общей сложности около 20(!) миллионов мигрантов.

Это огромное количество людей в той или иной степени интегрировано в общество, большинство работает, получают внж и затем пмж, 99.999% из них не спит на улице.

Но из такой огромной массы всегда найдутся несколько сотен или тысяч человек, которые предпочтут бродяжничество и асоциальный образ жизни в ущерб её качеству.

Как-то так.
#поиспаниибюджетно
270👍 187🗿 40🔥 21🤝 76 6🌚 6🙊 63 3
13.2K (4.1%)

По теме

Похожие посты

Пространственная аркада трибуны площади торжеств в Тбилиси 🇬🇪

Бетонное сооружение появилось в 1983 году к приезду Генерального секретаря Юрия Андропова и после этого получило название «Уши Андропова».

Архитектор Отар Каландаришвили изначально спроектировал монумент с целью прикрыть неприглядную непарадную часть соседнего доходного дома.

В 2005 году строение снесли по причине того, что оно «некрасивое и бесполезное».
#советскаяархитектура
😢 28 11🔥 5👍 3
1.4K (3.3%)
Ян Шрагер всегда был трендсеттером в мире отелей – но своим новым PUBLIC West Hollywood он открыл дверь в ад.

Для украшения общественных зон он использовал муралы, сгенерированные ИИ в духе Фернана Леже. Шрагер не скрывает, что это не подлинники; его маркетологи довольно неуклюже преподносят эти работы как посвящение легендарному отелю La Colombe d'Or на юге Франции, для которого Леже создал мурал специально. Калифорнийский псевдо-Леже воспроизводит главные детали оригинала, расходясь с ним лишь в нюансах.

Формально всё чисто. Существует понятие общественного достояния: авторское право не действует на произведения, созданные более 70 лет назад. Леже умер в 1955 году – так что с точки зрения закона вопросов нет. Но закон и вкус – разные вещи. Ситуация до боли напоминает рынок реплик люксовых вещей: выглядит похоже, логотипа нет, претензий не предъявишь. По сути – дешёвый фейк для тех, у кого нет денег на оригинал. С ИИ-искусством дело обстоит даже хуже: алгоритм домысливает за художника то, чего тот никогда не делал.

Стремление воспроизвести европейскую историю, которой у тебя не было, – давняя американская традиция. Вспомним поместье Билтмор в духе французского ренессанса, The Breakers в манере итальянского палаццо, замок Херста в стилистике испанского платереско. Но Херст, при всей экстравагантности затеи, хотя бы привозил из Европы подлинные деревянные потолки из итальянских церквей, античные колонны, средневековые камины.

Если покупать оригинального Леже для отеля слишком дорого – ну и не нужно копировать Европу. В Америке достаточно своих художников, способных создать что-то достойное. Самое досадное здесь не сам мурал, а масштаб влияния Шрагера: индустрия смотрит на него, и в ближайшие годы мы, судя по всему, станем свидетелями взрывного роста ИИ-фейков в отельных интерьерах по всему миру.
💯 10🌚 3
688 (1.9%)
🇲🇽 Мехико / Мексика

Nacional de Antropología

3-й день был полностью посвящён футболу, а именно матчу открытия. Так успешно сходили, что видео с информационных каналов и скрины с «МатчТВ» шлют до сих пор

Если кто пропустил или хотите окунуться в праздник футбола, то мой отчёт начинается ЗДЕСЬ

Вернёмся к национальному музею антропологии. Вы советовали, все советовали, мы и пошли

Вход 210 песо = 900₽. Очень дешёво для такого высокого уровня


Все залы разделены по эпохам и разным историческим моментам страны, но все связаны практически единым коридором и лишь иногда надо выходить на улицу

Начинать надо справа, а то мы привыкли по часовой идти, тут наоборот. Удивительно, но нет аудиогидов. За 1,5 часа не встретили ни одного человека с ними

QR-кодов тоже никаких у экспонатов. В основном всё на испанском. Встречаются таблички на английском. Пишу сейчас и думаю, а может это специально

Ничего не отвлекает, стоишь, рассматриваешь и думаешь, как люди 1000 лет назад могли такое создать. Шедевр на шедевре

Действительно, прекрасный музей. Можно хоть пол дня провести, уж больно много деталей. А какой там залипательный фонтан на входе!

Видео в комментариях


@SHICHK0FF

#travel
16👍 11🔥 7 1🆒 1
399 (9.0%)
В этом контексте стоит вспомнить Лорда Байрона, который, не убоявшись нечистот, постоянно плавал в венецианских каналах. Существут свидетельства, что он вплавь добирался от своего палаццо на Гранд-канале до площади Сан-Марко и даже до Лидо. В последнее, проведя мучительные 20 минут в переполненном вапоретто по пути на остров, веришь с трудом. Также в 1818 году Байрон проплыл весь Гранд-канал (около 3,8 км). Конъюктивит не подхватил. Правда, к этому моменту у него уже была гонорея.
🔥 16 5😁 5👍 3
962 (3.0%)
Небольшой Костёл Франциска Ассизского стоит через дорогу от громадного хурула. Это действующий римско-католический храм в Элисте. Но открывают его только на воскресные службы.

На башне — житийная икона с богородицей калмыцкого вида, симпатичного типа, вокруг которой сцены из Библии.
👍 6 3
245 (3.7%)
От сексуальности к дискриминации: как авиакомпании контролируют внешность бортпроводников

В 1960-70х годах американские авиакомпании активно использовали сексуальность в маркетинге. National Airlines приглашала пассажиров «Лететь со мной», а Braniff требовала от стюардесс носить откровенную форму. Авиакомпании строго контролировали возраст, вес и семейный статус сотрудниц.

Однако со временем американские перевозчики отказались от такого подхода, признав его дискриминационным. Стандарты найма изменились в сторону профессионализма и равноправия.

В то же время азиатские авиакомпании продолжают придерживаться жёстких требований к внешности. Недавний случай в индийской авиакомпании показал, насколько это может быть абсурдным: стюардессу заставили весь рейс летать в хирургической маске и латексных перчатках только потому, что менеджер не одобрил цвет её помады и лака для ногтей. По мнению офицера по контролю стандартов, помада была слишком тёмной, хотя серебристый лак соответствовал требованиям.

Таким образом, если западные авиакомпании эволюционировали в сторону справедливости, то в Азии контроль над внешностью персонала остаётся частью корпоративной культуры.

Gary Leff | View from the Wing | Paddle Your Own Kanoo
29