🗽Либерленд. Личный опыт (не)посещения.
В процессе распада Югославии случился забавный казус. На Дунае между Сербией и Хорватией оказался «ничейный» остров. Сербия считала, что её территории — строго на левом берегу Дуная. Хорватия же считает, что демаркация должна проходить в соответствии с доюгославскими кадастровыми планами. Но за последний век русло Дуная изменилось, и появился остров на «сербской» стороне с хорватской точки зрения, и на «хорватской» — с сербской.

📍Эту ситуацию 11 лет назад заметил чешский либертарианец Вит Едличка. И заявил: ну раз ни одна страна не хочет этот остров, он теперь наш! И объявил о создании либертарианского государства Либерленд.

👮‍♂️Конечно, такая дерзость не сходит с рук. Либерленд не был признан никем из значимых государств. И как только на острове начался какой-то движ, похожий на создание государства, людей оттуда стали гонять. Но не буду тут пересказывать википедию, мы с вами сейчас не о том. Поговорим о том, кто именно и насколько интенсивно оттуда гоняет!

🛥️Итак, несмотря на «ничейность» острова де-юре, его де-факто стали охранять хорватские пограничники. Ну просто потому что остров намного ближе геометрически к хорватскому берегу, так проще. Первое время гоняли вяло, и при должно везении можно было переплыть реку без вопросов. Но со вступлением Хорватии в шенген патрулирование стало намного жёстче. Сейчас на сербском берегу можно найти капитана лодки с надписью "Liberland", который провезёт вдоль берега своей «утерянной родины» (лодка при этом будет под сербским флагом). Но вот пересекать границу капитаны нынче отказываются. Для посещения самого «Либерленда» надо сначала оказаться в Хорватии.
Так что, по сути, «посещение Либерленда» сейчас — это просто прогулка на кораблике по Дунаю. Ну или конвенциональное посещение с территории Хорватии, но так уже неинтересно.

🏕️Внимательный читатель спросит: «А откуда с сербской стороны взялись капитаны Либерленда?». А вот тут самая грустная часть истории. Обнаружив себя без земли, Либерлендцы основали небольшую турбазу на сербской стороне неподалёку от своего острова — ARK Village. Это чисто коммерческий проект для туристического развлечения. Но даже это не самое грустное. На официальном сайте «государства» ARK Village называется одной из деревень диаспоры. И изображена в виде красивых рендеров, которые сииииильно далеко от реальности. Да и прочие «деревни диаспоры» — какие-то то ли утопические проекты, то ли просто коммерческие объявления о продаже недвижимости в резиденциях на далёких островах. И это очень-очень похоже на откровенный скам.

Такие дела. Любое государство — враг.

#Антон_и_Либерленд

Новый запрос человека, а не технологии определяют то, как мы будем путешествовать через 10 и 20 лет.

Вот такой манифест родился на дискуссии о путешествиях будущего.

Дискутировали с активными путешественниками и предпринимателями в сфере туризма @sashaskolkov, @ryndevich, @technohumanist, @heyanie на фестивале Тех-Френдли Викенд на конференции ЦИПР.

Горячо обсуждали, конечно, технологии и искусственный интеллект: сделают ли они организацию путешествий более качественной? и нужно ли нам их вмешательство?

Вот к чему пришли!

Чем больше в нашей жизни алгоритмов и цифрового шума, тем сильнее мы тянемся к природе, приключениям, живому контакту и активному вовлечению в процесс. Согласны или нет? 👉🏼напишите в комментариях.

1. Мы хотим быть соавторами путешествий, а не просто покупать впечатления.
Здесь рождается гипотеза, что одним из главных трендов будут путешествия под парусом: когда ты не просто отправляешься в морскую экспедицию, а еще учишься ставить паруса, определять направление ветра, ловить рыбу и крабов и пр. Такие, например, сейчас уже делает «Сила ветра».

2. Путешествие будущего — не про достигаторство, а про глубину и замедление.
Долгое время идеальное путешествие строилось по логике «успеть больше»: больше городов, больше музеев, больше впечатлений за меньшее время.
Но человеку из цифрового будущего важно не просто посмотреть место, а почувствовать его.
Привет каникулам в деревне, археологическим раскопкам как формату отдыха и пр.

3. Комфорт приносится в жертву вовлечению.
Люди, которые живут в максимально технологичной среде, все чаще выбирают путешествия, где меньше контроля, предсказуемости и привычного комфорта. Походы и отдых в дикой природе станут базой для городских жителей.

4. Неидеальность маршрута – его главная ценность.
ИИ может составить безупречный план поездки, но в нем теряется дух открытий. Свернуть не туда, поговорить со случайным человеком, заварить дрип-пакет и выпить кофе в рандомном месте – часто такие ‘погрешности’ приносят более яркие впечатления, чем заранее спланированный ужин в ресторане.

5. Технологии дают свободу быть автономным, но человек все равно стремится найти людей и комьюнити, которые разделяют с ним общие ценности.

Получается, что, несмотря на ИИ и технологии, которые делают путешествия и жизнь проще, человек все равно осознанно стремится к ‘сложностям’, просто потому что так чувствует себя живым.

У вас так же? Или кардинально не так?
Поделитесь, обсудим. Интересно!