В Аргентине скоро появится новое место притяжение для туристов — «Святилище Воды», монументальный ленд-арт проект, созданный аргентинским художником Томасом Сарасено в сотрудничестве с коалицией коренных общин. Открытие запланировано на осень.

Произведение будет состоять из пяти полукруглых сооружений до 15 метров в высоту, построенных из соли. Потому что строится все это на аргентинских «соляных равнинах», где производят карбонат лития, из которого делают, например, батареи для смартфонов. При этом производство вещества неразрывно связано с водой — для того, чтобы получить тонну лития, испаряется более двух миллионов литров пресной воды. Регион засушливый, но дожди все-таки бывают: Сарасено говорит, что именно вода станет главный соавтором проекта. Когда будут проходить дожди, здания будут полностью отражаться в воде. А посетители смогут подняться по ступеням, высеченным в задней части каждого сооружения, на смотровые площадки.

Организаторы заявляют, что проект призван создать модель устойчивого туризма, которая сможет приносить доход и обеспечивать долгосрочную занятость местному населению.

Вот такой вид открывался еще в 90-е годы на Найроби парк, и тут была миграция животных из Амбосели в Тсаво (в целом она шла по кругу, а сейчас пути сильно ограничены инфраструктурой), потом построили новую железную дорогу и автомобильные дороги, вокруг парка выросли жилые комплексы, возник город Китенгела - в результате теперь животных в Найроби парке кот наплакал и выглядят они скорее как в большом зоопарке - на фоне небоскрёбов.

Печально, но - к сожалению или к счастью, в конфликте с природой всегда побеждает человек (если речь не об изменении климата 🙈), надо ли отказываться от расширения инфраструктуры, которая требуется в связи с растущим населением и нагрузкой на существующие мощности? Мне кажется, что человек все-таки важнее в этой ситуации. Но и о животных надо заботиться, поскольку Кения без диких животных и сафари попросту перестанет зарабатывать на туризме, что опять же негативно скажется на людях. Так что вопрос отнюдь не философский.

Есть два подхода: устойчивый и капиталистический. Второй заключается в стремлении выжать максимум и побыстрее (и кстати не всегда он присущ африканцам, ведь, как Ира написала выше, зарабатывают на этом в основном крупные сети отелей). Устойчивый подход - это ограничение туризма, в том числе за счёт высокой стоимости, его эксклюзивности, а не массовости, создание всех условий для мирного сосуществования с животными. Такие подходы в Кении тоже есть, они в основном исходят от местных кенийцев (в том числе белых), потому что именно они заинтересованы не в извлечении сиюминутной прибыли, а в том, чтобы зарабатывать подольше, ведь им и их детям тут еще жить.

В общей сложности могу сказать, что кенийцы любят свою страну и берегут природу, очень много природоохранных инициатив существует как внутри страны, так и усилий извне. Они любят изучать свою природу и действительно в ней разбираются. Но образование и повышение осведомленности в сфере экологии все равно требуется, поскольку не все осознают последствия своих действий, особенно среди кочевников - им просто надо выжить. Сложно, короче говоря.

Думаю, что скоро Кения придет к ограничению туризма, чтобы не дать изнашиваться инфраструктуре и не шокировать животных. Он и сейчас-то дорогой, не массовый, а станет, видимо, еще дороже.