Пассажир подал в суд на авиакомпании 27 раз за два года из-за куриного мяса

Суд Северной Калифорнии признал пассажира Сергея Фирсова «досаждающим истцом» после того, как он подал 27 исков против различных международных авиакомпаний менее чем за два года.

Последний иск касался рейса SAS из Сан-Франциско в Копенгаген, где Фирсов потребовал компенсацию за «эмоциональный вред», якобы полученный из-за качества куриного мяса, поданного на борту.

Это решение суда имеет серьёзные последствия для истца. Статус «досаждающего истца» обычно ограничивает возможность подачи новых исков без предварительного одобрения суда, что фактически закрывает для него доступ к судебной системе для подобных претензий.

История Фирсова стала ярким примером того, как некоторые пассажиры пытаются использовать судебную систему для получения компенсаций за незначительные неудобства во время полётов. Авиакомпании всё чаще сталкиваются с подобными исками, но суды становятся всё более критичны к таким попыткам.

Gary Leff | View from the Wing

⚖️ Верховный суд Испании присудил 2,5 млн евро мужчине, который провёл 15 лет в тюрьме по ошибке

Гражданин Марокко Ахмед Томмухи был осуждён в 1992 году по делу об изнасилованиях и вышел на свободу только в 2006-м.

😧 Спустя годы ДНК-экспертиза доказала, что найденные улики не принадлежали ему. В 2023 году приговор отменили, а теперь Верховный суд признал судебную ошибку и обязал государство выплатить компенсацию.

Размер выплаты составит 2,5 миллиона евро.

🇪🇸 Испания Inside | Подписаться.

Southwest Airlines выплатила стюардессе почти $1 млн по делу об абортах, длившемуся 9 лет

После девяти лет судебных разбирательств Southwest Airlines выплатила стюардессе Шарлин Картер $946 102,87 в качестве компенсации. Картер была уволена в 2017 году за отправку графических антиабортных сообщений профсоюзному руководству в ответ на поддержку Марша женщин. Southwest утверждала, что это было преследованием, но федеральное жюри в 2022 году согласилось с Картер, признав нарушение её прав на свободу вероисповедания и выражения мнения. Первоначальный приговор составил около $5 млн, но был снижен из-за законодательных ограничений. Апелляционный суд подтвердил решение. Однако дело ещё не полностью завершено — суд рассматривает, должна ли Southwest столкнуться с дополнительными штрафами за ненадлежащее уведомление сотрудников о решении суда.

Live and Let’s Fly | Original

Туристы отсудили у МВД более 200 тыс. руб. за отдых, сорвавшийся из-за ошибки при изготовлении загранпаспорта.

Семья тюменцев должна была отправиться в Таиланд из Екатеринбурга. Однако при прохождении погранконтроля в аэропорту обнаружился технический сбой в машиночитаемой строке документа ребенка. Путешественникам пришлось отказаться от поездки. Туроператор удержал свои фактически понесенные расходы (ФПР) – 184 тыс. руб.

Туристы подали в суд на МВД и выиграли не только в первой инстанции, но и в апелляции. Ведомство должно вернуть им все убытки: стоимость тура и расходы на дорогу из Тюмени в аэропорт Кольцово, итого 220 тыс. руб. Почему такое решение можно считать прецедентом, читайте на ТурДоме.

@tourdom

Бортпроводник Scoot приговорен к 7 месяцам тюрьмы в Сингапуре за присвоение $40 тыс. наличными от продажи питания

Бывший бортпроводник авиакомпании Scoot Airlines (дочерняя компания Singapore Airlines) был приговорен к семи месяцам заключения за кражу примерно $40 тыс. наличными от продажи питания и напитков на борту самолета. Сотрудник проводил наличные расчеты с пассажирами и присваивал деньги. Помимо тюремного срока, ему предписано полностью возместить убытки авиакомпании. Это дело служит напоминанием о важности контроля финансовых операций в авиационной отрасли.

Sebastian Powell | Original

🇪🇺 Суд ЕС приравнял перевозимых в грузовом отсеке домашних животных к багажу

В 2019 году пассажирка летела с собакой из Буэнос-Айреса в Барселону рейсом Iberia. Из-за размеров и веса питомца нужно было перевозить в грузовом отсеке в переноске. Во время транспортировки к самолёту собака сбежала, её так и не нашли.

Девушка обратилась в авиакомпанию Iberia с требованием выплатить моральную компенсацию за утрату питомца в размере €5000, но перевозчик ей отказал.

Тогда пассажирка подала иск в суд. В процессе разбирательства Национальный суд Испании обратился в суд ЕС с вопросом, исключаются ли животные из понятия «багаж» в контексте Монреальской конвенции 1999 года.

🗯 Суд постановил, что животные не исключаются из понятия «багаж». Хотя обычное значение слова «багаж» подразумевает предметы, этого недостаточно, чтобы сделать вывод, что животные не подпадают под это понятие. Согласно Монреальской конвенции, помимо перевозки грузов, воздушные суда осуществляют международные перевозки людей и багажа. Понятие «лица» соответствует понятию «пассажиры», поэтому домашнее животное не может считаться пассажиром. Следовательно, для целей воздушных перевозок животное подпадает под определение «багаж», а компенсация за ущерб, вызванный его утратой, регулируется нормами ответственности за багаж, — говорится в решении суда EC.

Суд отметил, что при регистрации на рейс пассажирка не заявила о том, что багаж (а в данном случае питомец) имеет для него особую ценность и не указала желаемую сумму компенсации в случае утраты.

Таким образом, за утерю животного девушка может получить только стандартную компенсацию, предусмотренную в случае утери багажа.

🛬 @ranarod